Перейти к контенту

Новости по налогам


TDKs

Recommended Posts

1 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

Дешевле 250 т.р. не нашлось на Химике. Эх, жаль.

Это на Авито, а в жизни есть. При желании, надо только подъехать к гаражам, почитать объявления на сторожке или поговорить с председателем. А так конечно бесполезно. Есть еще куча посредников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль конечно, что на поверку оказалось, что владельцы гаражей по 150 подают объявления на Авито через кучу посредников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Сергей Карнаухов сказал:

Жаль конечно, что на поверку оказалось, что владельцы гаражей по 150 подают объявления на Авито через кучу посредников.

Да не владельцы продают. Там же видно, что компания по недвижимости. Владельцы на гаражах пишут - "продается " и номер телефона. Или листочки на сторожке лепят. Если буду в тех краях, я спрошу у председателя и посмотрю объявления и тогда отпишусь в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Интересная новость. Вдруг вы захотите снять деньги в своем банке наличными. Просто интересно , как находят миллиардные суммы при обысках, когда такое.

 

Верховный суд разрешил банкам не выдавать клиентам наличные

Верховный суд России ограничил граждан в праве на то, чтобы снимать средства со счетов и вкладов в наличной форме.

Решение, которое по мнению юристов станет прецедентным, было принято по спору Сбербанка с одним из клиентов-физлиц, сообщает в среду "Коммерсант".

Сергей Будник в 2015 году получил на счет в Сбербанке 56 млн рублей от жены со счета в Сити Инвест банке и на следующий же день попытался снять их наличными. Банк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денег, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств.

Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда, а по окончании срока вкладов вновь попытался забрать средства наличными и снова получил отказ.

 

Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что "нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету". И коллегия приняла этот довод.

Решение Верховного суда создает опасный прецедент, констатирует источник в крупном банке: кредитные организации, испытывающие недостаток ликвидности, смогут удерживать средства и добросовестных клиентов по надуманным основаниям" и смогут "использовать возможность отказа от выдачи наличных с вклада для заработка на комиссиях".

"При обналичке решающим фактором является скорость, если клиент готов надолго заморозить средства во вкладе, значит, это уже не обнал, - рассуждает руководитель службы финансового мониторинга клиентских операций банка из топ-10. - В данном случае банк продемонстрировал излишне формальный подход". Кроме того, перевод средств на счет в другой банк не является равной альтернативой снятию наличных.

"При переводе кредитные организации взимают комиссии, причем по сомнительным клиентам они могут достигать весьма внушительных размеров", - отмечает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко. В отдельных банках подобные комиссии могут составлять до 25% от суммы трансакции.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Сергей Карнаухов сказал:

56 миллионов это сколько, если в чемоданах считать ?

112 пачек пятитысячных. Не так и много. Наверное в хороший чемодан влезет. Вот миллиард , это да, это только машинами вывозить. :)

 

Тут другое. Могут и 1 и 2 миллиона не выдать. Там суммы не прописаны. 

Есть еще статьи , где человек и организация решили забрать деньги из банка, и даже переводом, а банк через день - два объявили банкротом. Так вот , суд постановил деньги вернуть. Суд предположил , что клиент знал о банкротстве.  Это вообще маразм какой то. Т.е. нельзя просто так, взять и снять свои деньги в банке.  

 

Изменено пользователем TDKs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итак более полная версия со снятием наличных из сбербанка. Тут даже разговор не о 56 миллионах, а о принципе. Очень похоже на действия МОК, и Макларена. Т.е. есть подозрения , но нет прямых доказательств и этого достаточно. Попробуй докажи свою невиновность. 

https://pravo.ru/news/view/147503/

Если коротко , то если вы открыли вклад и положили в банк деньги наличными или переводом, то это не означает , что вы их получите наличными при закрытии вклада. Вам могут предложить тратить только безналом.  Очень интересная интерпретация. Т.е. положил деньги и больше в руках ты их не увидишь , как биткоинты. 

Цитата: 

Но клиент пожаловался в ВС, пытаясь доказать – договор с ним расторгнут не был, а были открыты депозиты, а, значит, банк фактически одобрял операции истца. Он также настаивал, что пытался закрыть счета, но получил отказ, в то время как для закрытия счёта достаточно уже одного только заявления. Участвовавшие в заседании представители банка, в свою очередь, обратили внимание: мнение, что, проведя одни операции, банк обязан проводить и остальные, противоречит сути комплаенса. Клиенту закрыли только операции с наличными, но он вполне мог по безналичному расчету перевести их в другой банк, то есть удержания денежных средств не было.

"Нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой клиент запросил. Деньги банк может выдать как наличными, так и по безналичному расчёту", – заметила представитель банка. Коллегия поддержала Сбербанк, не удовлетворив жалобу клиента.

Изменено пользователем TDKs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TDKs сказал:

Т.е. положил деньги и больше в руках ты их не увидишь , как биткоинты. 

 

Так банковская система для этого и создана, что бы деньги внутри себя держать...

Кстати по налогам, мне налоговая квартиру подарила....

Теперь у меня вместо гаража квартира по адресу:ул. Михеенко, д. 11a, кв. 67...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Может кому-нибудь пригодится. Как более-менее быстро решать наболевшие вопросы с налоговой (при наличии ЛК) и не стоять в очередях. Пользовалась этим способом неоднократно (последний раз - на днях). Написала в личном кабинете письмо, отправила им, через месяц пришёл бестолковый ответ. Так же в личном кабинете есть кнопка "оценить ответ". Оцениваю - не удовлетворена ответом и оставляю свой номер телефона. На следующий день они мне сами перезванивают и вопрос решается моментально и без нервотрёпки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня не решился. Признали ошибку, пообещали перерасчёт сделать, но так и не сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Fly1 сказал:

Может кому-нибудь пригодится. Как более-менее быстро решать наболевшие вопросы с налоговой (при наличии ЛК) и не стоять в очередях. Пользовалась этим способом неоднократно (последний раз - на днях). Написала в личном кабинете письмо, отправила им, через месяц пришёл бестолковый ответ. Так же в личном кабинете есть кнопка "оценить ответ". Оцениваю - не удовлетворена ответом и оставляю свой номер телефона. На следующий день они мне сами перезванивают и вопрос решается моментально и без нервотрёпки :)

Про бестолковый ответ это правильно. У них видимо шаблоны заготовлены. Им про Фому , а они про Ерему. Короче дурочку включают, что бы не работать и разбираться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 months later...

А что так можно было? :D Еще Остап Бендер знал более ста способов относительно честного отъема денег. А сейчас в нашем государстве люди слишком умные стали. 

В Москве компании начали оформлять сотрудников как самозанятых. Это позволяет сэкономить на налогах за сотрудников. Нахождение работника на рабочем месте оформляют через договор аренды рабочей площади.
 

В конце ноября 2018 года Владимир Путин подписал закон о введении налога для самозанятых. В эту категорию попадают граждане России и стран ЕАЭС, которые занимаются выполнением каких-либо работ для физлиц с целью получения систематической прибыли. Сюда попадают домашние кондитеры, сиделки, няни, репетиторы и так далее.
При этом в законе отмечается, что самозанятые не состоят в трудовых отношениях с работодателем и сами, в отличие от ИП, не могут нанимать сотрудников.

Для самозанятых предусмотрены налоговые льготы — налоговая ставка 4%, постановка на учет — добровольная. Применение налога в РФ предусмотрено с 1 января 2019 года по 31 декабря 2028 года. В качестве первых регионов, где будет вводиться процедура регистрации самозанятых, выбрали Москву, Московскую и Калужскую области и Республику Татарстан.

Для упрощения регистрации самозанятых даже разработали мобильное приложение «Мой налог», где через телефон можно подать все необходимые документы в ФНС. СМИ в январские праздники радостно рапортовали: «Приложение “Мой налог” скачали более 5000 раз».

Однако, как выяснил Daily Storm, некоторые работодатели в Москве и Московской области начали трудоустраивать своих сотрудников как самозанятых, оформляя при этом с ними договор аренды рабочей площади.
«Зарплата при этом выплачивается втемную полностью, — рассказал компьютерный мастер Игорь, которого устроили в Москве как самозанятого. — Договор аренды с нами заключают на случай, если придет проверка из ФНС или трудовой инспекции».

Более того, согласно новому закону, компании, работающие с самозанятыми, получают налоговые льготы. То есть компания, которая уволит своего сотрудника, оформит его как самозанятого и избежит уплаты налогов, может еще и получить льготные условия от государства.

Доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов рассказал, что закон о самозанятых изначально был недоработан.
«Закон сырой. Вероятно, он будет дорабатываться с учетом той практики, которая складывается. В силу роста налоговой и фискальной нагрузки на предприятия и на граждан, отдельные предприниматели будут рассматривать такой механизм в качестве оптимизации налогов. В первую очередь тут компании экономят на страховых взносах. Ведь с 1 января очень многие организации, которые были на УСН (упрощенная система налогообложения), лишились налоговой льготы 20% по страховой ставке за сотрудника и теперь будут выплачивать 30%, — объясняет экономист. — Плюс увеличение НДС, индексация акцизов, рост тарифов на топливо и коммунальные платежи, конечно, провоцирует бизнес на поиск таких полулегальных способов оптимизации налогов».

По словам Алисенова, изменения в законе произойдут только после его «обкатки» — минимум через год. Еще одним негативным моментом закона о самозанятых стало то, что многие ИП, имеющие доход менее 2,4 миллиона рублей, планируют регистрироваться как самозанятые, чтобы уменьшить налоговую нагрузку.

«В итоге мы получаем вывод сотрудников за штат, переход ИП к другой системе налогообложения и как следствие — уменьшение налоговых платежей в регионах», — подытожил Алисен Алисенов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...