Перейти к контенту

Сценарий Сахарова


777

Recommended Posts

Шокирован этим интервью. Оказывается войну можно выиграть одним взрывом. Посмотрите и послушайте. Говорит заслуженный ученый ядерщик.

http://www.youtube.com/watch?v=Ny7Qu9-5nqg

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не будет никаких ядерных войн. приедут на дизелях натовцы и отгребут всех в опу

мы жрем нефть в три глотки, в три глотки жрёт нашу нефть европа и весь мир, с каждой секундой машин с ДВС всё больше больше и больше... Зачем*?

Зачем мне с одной *0пой 2 новые машины? ЗАЧЕМ? Принципиально не покупаю новые.

 

у америки есть запас нефти, который они почему то не используют, хотя их ДВСы расчитаны жрать в 10 глоток. А в мире все ушлички перешли на дизельные двигатели и тут нате вам - по кой Х** дизель стал дороже 92 и 95? Надо очень убедительно лгать, чтобы ответить на этот вопрос, либо просто ни о чем не мыслить кроме биг мака пепси и айфона, чтобы поверить какому-нибудь пучеглазому экономисту.

ЭНЕРГИЯ - вот решающая сила

 

И вот ещё, самое интересное - бензина не запасти впрок, вот так просто своё дело делают присадки и бадяга топлива. Как будет двигаться наша армия, когда закончится нефть? Никак, пешочком, так что готовьтесь хоть по минимуму.

а эти ядеры это полный фуфел, ну накрайняк херакнут они по всей планете, если соседи к нам с освободительной миссией прилетят, но подумать если здраво - нафер мы кому сдались с нашим демоническим образом жизни? Мы блин кин-дза-дза ещё та.

а ядерная война - это утопия

зачем тогда вообще жить, этот сценарий сам по себе слишком прост и безмысленен

мне кажетя ещё повоюем, обязательно

 

И кстати запасайтесь кц в первую очередь, для размышления:

 

1 упаковка кц стоит 10 руб.

1 коробок = 1 руб. В коробке ~50 кц.1 кц - это один костёр, ещё одна ночь в тепле, с тёплой едой и водой

в году 365 дней

 

Итого: ...

 

Чем не деньги, простите "средство обмена" во время войны?

А деньги это бу ма га БУМАГА, а бумага без спичек не горит ;)/>

Изменено пользователем уРА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничто не ново под Луной!

 

Индийские «Махабхарата» и «Рамаяна» донесли до нас известия о реально происходившей в древности войне с применением ядерного оружия. Археологическая экспедиция, проводившая в начале 1990-х годов раскопки возле индийского поселения Мохеиджо-Даро, обнаружила руины большого древнего города, принадлежавшего цивилизации, которая была одной из самых развитых в мире и существовала на протяжении двух – трех тысячелетий. Однако главная загадка мегаполиса, возникшая перед учеными, была связана не с его расцветом, а с гибелью.

 

Исследователи пытались объяснить, отчего "умер” город, выдвигая различные предположения: в развалинах сооружений не замечено ни малейших признаков разгула водной стихии, не было и многочисленных трупов людей и животных, а также обломков оружия и следов разорения. Ни один из найденных скелетов не имел повреждений, характерных при ранении холодным оружием. Очевидным был лишь единственный факт – катастрофа произошла внезапно и длилась недолго.

 

Археологи Джейс Девенпорт и Энрико Винченти категорически заявили, что древний город постигла судьба… Хиросимы и Нагасаки! Иными словами, древнейший мегаполис был уничтожен ядерным взрывом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трёхсемёркин спасибо за очень интересное интервью с Острецовым.

 

И сразу понятно кто платный агент Госдепа. Тот, кто разрешил передать совсекретную ядерную технологию америкосам. Тот за кого надо бежать голосовать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничто не ново под Луной!

 

Индийские «Махабхарата» и «Рамаяна» донесли до нас известия о реально происходившей в древности войне с применением ядерного оружия. Археологическая экспедиция, проводившая в начале 1990-х годов раскопки возле индийского поселения Мохеиджо-Даро, обнаружила руины большого древнего города, принадлежавшего цивилизации, которая была одной из самых развитых в мире и существовала на протяжении двух – трех тысячелетий. Однако главная загадка мегаполиса, возникшая перед учеными, была связана не с его расцветом, а с гибелью.

 

Исследователи пытались объяснить, отчего "умер” город, выдвигая различные предположения: в развалинах сооружений не замечено ни малейших признаков разгула водной стихии, не было и многочисленных трупов людей и животных, а также обломков оружия и следов разорения. Ни один из найденных скелетов не имел повреждений, характерных при ранении холодным оружием. Очевидным был лишь единственный факт – катастрофа произошла внезапно и длилась недолго.

 

Археологи Джейс Девенпорт и Энрико Винченти категорически заявили, что древний город постигла судьба… Хиросимы и Нагасаки! Иными словами, древнейший мегаполис был уничтожен ядерным взрывом!

Если бы был взрыв, то это было бы очевидно. И скелеты были бы повреждены. Болезнь - вот причина гибели в средневековье.

По поводу госдепа. Разведки воруют друг у друга технологии. Так было и будет. Из интервью понятно, что у америки пока нет такого ускорителя, но это пока. И понятно, что никому не нужен абсолютный хаос, но все к тому движется, поэтому и будем сначала доедать то что есть, а уж потом вводить новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сильно сократил эту статью. Там ещё говорилось о расплавленных камнях домов и то, что люди, судя по положению скелетов, были одновременно застигнуты смертью за самой различной работой. Вообще-то на Земле насчитали около 200 воронок разного диаметра с остатками радиации. Самая большая в Африке - 119 км., поменьше 96 км. в Южной Америке. Осадочный анализ дал цифру происхождения - 25 тысяч лет назад. Для тех мест характерны сильные мутации у животных и растений.

 

 

 

Вообще-то интервью Острецова это целое послание. Его надо просматривать не один раз. Ещё раз спасибо Трёхсемёркину! Где это интервью можно скачать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сильно сократил эту статью. Там ещё говорилось о расплавленных камнях домов и то, что люди, судя по положению скелетов, были одновременно застигнуты смертью за самой различной работой. Вообще-то на Земле насчитали около 200 воронок разного диаметра с остатками радиации. Самая большая в Африке - 119 км., поменьше 96 км. в Южной Америке. Осадочный анализ дал цифру происхождения - 25 тысяч лет назад. Для тех мест характерны сильные мутации у животных и растений.

 

 

 

Вообще-то интервью Острецова это целое послание. Его надо просматривать не один раз. Ещё раз спасибо Трёхсемёркину! Где это интервью можно скачать?

 

 

На Ютубе. На Рутубе.

 

Вспомните Тунгусский метеорит. Разумное объяснение и воронок и радиации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суперская передча. Давно такого не слышал. Мужик очень грамотный и дальновидный. Я бы с удовольствием поставил бы его руководителем Росатома или даже выше, если бы имел такую возможность. Всем давно понятно кто такой Кириенко - член секты саентологов. Таких людей даже близко к секретам и управлению подпускать нельзя.

 

Насколько всетаки глобальная политика формирует быт людей и , как мы от неё зависим. Все наши митинги на площадях ничтожны по сравнению с тем , что придумывают "сильные мира сего".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суперская передча. Давно такого не слышал. Мужик очень грамотный и дальновидный. Я бы с удовольствием поставил бы его руководителем Росатома или даже выше, если бы имел такую возможность. Всем давно понятно кто такой Кириенко - член секты саентологов. Таких людей даже близко к секретам и управлению подпускать нельзя.

 

Насколько всетаки глобальная политика формирует быт людей и , как мы от неё зависим. Все наши митинги на площадях ничтожны по сравнению с тем , что придумывают "сильные мира сего".

Вот вот. У меня тоже осадочек остался. Мы тут - демократия, права человека. А кто то эти права на шахматной досочке разложил и двигает. " А мож сюда сходить? А мож сюда?" И хрен его знает, чем эта партия игры закончится? Мат или ничья? Все мы пешки в чьей то игре. Глобальной игре. Короче, шарик стоит на кону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из этой же серии , но не очень убедительный ролик об откровениях Рокфеллера.Может это и из пальца высосано , но немного похоже на правду.

или это

Изменено пользователем TDKs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вы задолбали со своим бензином, ну кончится нефть и хрен с ней. Страна где на втором месте после бога почетают спирт без топлива не останется. Может я не такой знаток химии как хотелось бы, хотя задатки и были, но даже моего школьного образования хватает что б примерно представить процесс получения "бензина"из новогодней ёлки.

 

Под бензином я понимаю Изооктан + всякое гамно не связанное с нефтеной промышленнотью(сера, цинк и т.д.)

 

Кратко на пальцах

 

1. Спирт получаем из древесины, а древесина ресурс самовозобнавляемый(пущай не питьевой, технического этанола вполне достаточно)

 

2.Путём окисления этанола можно получить ацетальдегид(уксусного альдегид).Кстате раньше добывался в нашей стране в промышленном масштабе, щас уже нет(интересно кому это выгодно.)

 

3.Из ацетальдегида в свою очередь можно получить бутанол. (для справки в США ежегодно производится около 1,39 млрд литров бутанола. Спрашивается нахрен им стока бутанола:)/>)

 

Лирическое отступление:

 

В принципе бутанол можно применять и так вместо бензина к которому мы привыкли, он к примеру имеет ряд преимуществ:

 

1). Энергия бутанола на 10% больше бензина, бутанол выделяет больше чистой энергии на рабочий цикл двигателя, чем метанол или этанол.

 

2). Бутанол безопаснее в использовании, поскольку в шесть раз меньше испаряется, чем этанол и в 13,5 раз менее летуч, чем бензин. Упругость паров бутанола по Рейду составляет 0,33 фунта/кв. дюйм, у бензина это 4,5 фунта/кв. дюйм, у этанола — 2,0 фунта/ кв. дюйм. Это делает бутанол более безопасным при использовании в качестве оксигената и не требует особых изменений пропорций смеси при использовании зимой и летом. Сейчас бутанол используется в качестве оксигената в штатах Аризона, Калифорния и др.

 

3). Бутанол — гораздо менее агрессивное вещество, чем этанол, поэтому может транспортироваться по существующим топливным трубопроводам, тогда как этанол должен транспортироваться железнодорожным или водным транспортом.

 

4). Бутанол может, но не обязательно должен, смешиваться с традиционными топливами. Бутанол может полностью заменять бензин, тогда как этанол может использоваться только как добавка к бензину с максимальным содержанием в смеси не более 85 % и только после существенных переделок двигателя. В настоящее время в мире преобладают топливные смеси с 10-процентным содержанием этанола.

 

5). При горении бутанол не производит окислов серы или азота, что дает существенную дополнительную выгоду с точки зрения экологии. (копипаст)

 

4. Из бутанола можно получить октан

 

5.Из октана изооктан.

 

Так почему же США не использует нефтяной запас?

 

Человечество начало своё развитие с собирательства, как корешки кончились началось сельское хозяйство.

 

Добыча нефти из недр это по прежнему собирательсво...корешки кончатся включится мозг.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вы задолбали со своим бензином, ну кончится нефть и хрен с ней. Страна где на втором месте после бога почетают спирт без топлива не останется. Может я не такой знаток химии как хотелось бы, хотя задатки и были, но даже моего школьного образования хватает что б примерно представить процесс получения "бензина"из новогодней ёлки.

 

Здесь речь вообще не о нефти. Есть проекты , когда двигатель на простой воде из лужи работает. Куча роликов. И в Хотьково есть умелец , делает переделку и расход бензина падает на 40% , остальное вода. Стакана на много хватает. Смысл , что есть то оно есть , то только кто это Вам даст внедрить? В глобальной политике , деньги решают , быть изобретению или нет. Наша страна просто рухнет если нефть будет стоить 9$. СССР только от этого и рухнул.

 

А в первом ролике говорится об энергии вырабатываемой на душу населения. Если сейчас загнутся все атомные станции , то где взять нужное количество электричества? Ролик надо полностью просмотреть и обдумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по моему дед выжил из ума, он на 39-й минуте говорит что его реактор можно будет заглушить "просто выключив лампочку". И реакция сразу заглохнет. Так как уран-238 труднее запустить в реакцию. Соответственно если так просто заглушть, то так же сложно и раскочегарить. То есть потребуется куча более активного вещества - плутония и урана 235 чтобы этот котёл запустить. Именно поэтому строят АЭС которые сами себя поддерживают своей реакцией. Уран 238 сам себя не разожгёт, так же как кусок дерева. Поэтому его теория - утопия. Сделать можно, только вместо тонны топлива придётся держать 1 тонну урана 238 и ещё 0.5 тонн урана 235 чтобы его разжигать, в то время как сейчас достаточно всего 0.5 тонны последнего чтобы получить столько же энергии. И где экономия и безопасность ?

 

Грубо говоря он предлагает вместо сжигания одного литра бензина построить гидро-электростанцию на реке Воря в Хотьково, - это будет безопаснее, так как не сможет загореться, правда потока воды не хватит чтобы крутить турбину, но мы её будем подкручивать сами - от бензинового генератора, а река нам будет типа помогать.

 

Ещё один недовольный "профессор", обиженнный тем что его уволили. Когда он там про "богов" мямлил на 49-й минуте, я уже выключил, так как всё стало понятно. Сумасшедший которого пригласили на ТВ для очередной "сенсации".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по моему дед выжил из ума, он на 39-й минуте говорит что его реактор можно будет заглушить "просто выключив лампочку". И реакция сразу заглохнет. Так как уран-238 труднее запустить в реакцию. Соответственно если так просто заглушть, то так же сложно и раскочегарить. То есть потребуется куча более активного вещества - плутония и урана 235 чтобы этот котёл запустить. Именно поэтому строят АЭС которые сами себя поддерживают своей реакцией. Уран 238 сам себя не разожгёт, так же как кусок дерева. Поэтому его теория - утопия. Сделать можно, только вместо тонны топлива придётся держать 1 тонну урана 238 и ещё 0.5 тонн урана 235 чтобы его разжигать, в то время как сейчас достаточно всего 0.5 тонны последнего чтобы получить столько же энергии. И где экономия и безопасность ?

 

Грубо говоря он предлагает вместо сжигания одного литра бензина построить гидро-электростанцию на реке Воря в Хотьково, - это будет безопаснее, так как не сможет загореться, правда потока воды не хватит чтобы крутить турбину, но мы её будем подкручивать сами - от бензинового генератора, а река нам будет типа помогать.

 

Ещё один недовольный "профессор", обиженнный тем что его уволили. Когда он там про "богов" мямлил на 49-й минуте, я уже выключил, так как всё стало понятно. Сумасшедший которого пригласили на ТВ для очередной "сенсации".

Человек слишком много знает. Я удивляюсь как он еще живой. Кстати расказать в эфире , как легко сделать ядерную бомбу, и рецепт предоставить. Я думаю он будет на порядок поумнее Кириенко в вопросах атома.

Он сказал , что его изобретение всем известно и все страны занимаются исследованиями в этой области. Там самое главное ускоритель. А он работает , как лампочка, включил есть реакция, выключил нет. В атомных реакторах не так, там стержни подняли , а реакция мнгновенно не останавливается, отсюда Чернобыль. Надо до конца ролик досмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Импульсная энергетика будущего.

 

Ну не перевелись еще Кулибины на земле Русской. Поразительные вещи расказывают. Закон Ньютона не действует, закон сохранения энергии тоже. Если все так , как в ролике , то энергию будем брать нахаляву.

Суперский ролик. Все это надо по телеку показывать , а не свадьбу Пугачевой с Галкиным. :rolleyes:/>

Смотреть тяжело , тем кто уже давно не интерисовался физикой и электромеханникой. Хотя в ролике так все разжеванно , что все желающие могут войти в тему и возможно создать то , что перевернет всю нашу жизнь. Есть шанс прославиться, спешите.

 

Видимо тот же принцип в действии.

 

Ну и на закуску двигатель внешнего сгорания.

Изменено пользователем TDKs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по моему дед выжил из ума, он на 39-й минуте говорит что его реактор можно будет заглушить "просто выключив лампочку". И реакция сразу заглохнет. Так как уран-238 труднее запустить в реакцию. Соответственно если так просто заглушть, то так же сложно и раскочегарить. То есть потребуется куча более активного вещества - плутония и урана 235 чтобы этот котёл запустить. Именно поэтому строят АЭС которые сами себя поддерживают своей реакцией. Уран 238 сам себя не разожгёт, так же как кусок дерева. Поэтому его теория - утопия. Сделать можно, только вместо тонны топлива придётся держать 1 тонну урана 238 и ещё 0.5 тонн урана 235 чтобы его разжигать, в то время как сейчас достаточно всего 0.5 тонны последнего чтобы получить столько же энергии. И где экономия и безопасность ?

 

Грубо говоря он предлагает вместо сжигания одного литра бензина построить гидро-электростанцию на реке Воря в Хотьково, - это будет безопаснее, так как не сможет загореться, правда потока воды не хватит чтобы крутить турбину, но мы её будем подкручивать сами - от бензинового генератора, а река нам будет типа помогать.

 

Ещё один недовольный "профессор", обиженнный тем что его уволили. Когда он там про "богов" мямлил на 49-й минуте, я уже выключил, так как всё стало понятно. Сумасшедший которого пригласили на ТВ для очередной "сенсации".

Вы чего то не поняли. Он сказал, что в 238 уране реакция сама не поддерживается. Ее можно поддерживать из вне, с помощью ускорителя. Если ускоритель выключить, то и реакция остановится. Как лампочку выключить.

Правда это или нет сказать может другой физик-ядерщик. Я не он. Мож и утопия. Меня больше зацепил "Сценарий Сахарова", который Хрущев в свое время "зарубил". Можно было обеспечить себе преимущество в ядерных вооружениях "дешево и сердито", заложив несколько управляемых ядерных зарядов по 200 мегатонн на дне океана вдоль побережья США. Об этом много где написано и испытания действительно провели с малым зарядом, который поднял цунами.

Изменено пользователем 777
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE

 

Пока россияне пили водку и умилялись тиранчиками - их продали, зарезали, поджарили и съели.

 

Возможно, скоро россияне найдут из этого выход (проход) - задний и ими удобрят их землю.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.youtube.com/watch?v=i54Lxz9fHGE

 

Пока россияне пили водку и умилялись тиранчиками - их продали, зарезали, поджарили и съели.

 

Возможно, скоро россияне найдут из этого выход (проход) - задний и ими удобрят их землю.

 

Кто бы сомневался, что америкосы в России могут делать , что захотят. Продали Россию за 30 серебренников. В СССР все ученые были засекречены и охраняли их не малым количеством людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...