Перейти к контенту

Обо всём что сейчас творится в России и не только


Recommended Posts

Да, хотя бы "Офицеры", "А зори здесь тихие".

А по панфиловцам военная прокуратура расследовала дело еще в 1947 г.

-------------------------------------------------------------------------------------------

СПРАВКА-ДОКЛАД

«О двадцати восьми панфиловцах»

 

Составлена в Главной Военной прокуратуре СССР 10 мая 1948 г. и адресована А.А.Жданову с грифом «Совершенно секретно».

 

В ноябре 1947 г. Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечён к уголовной ответственности за измену Родине гражданин Добробабин Иван Евстафьевич.

 

Материалами следствия установлено, что, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 г. поступил к ним на службу. Служил начальником полиции...

с. Перекоп, Валковского района, Харьковской области... Виновность Добробабина полностью установлена, и сам он признался в совершении преступлений.

 

При аресте у Добробабина была найдена книга о «Двадцати восьми героях-панфиловцах», и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленён немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности. Далее было установлено, что кроме Добробабина остались в живых Васильев И.Р., Шемякин Г.М., Шадрин И.Д. и Кужебергенов Д.А., которые также числятся в списке 28 панфиловцев, погибших в бою с немецкими танками...

 

... Следует считать установленным, что впервые сообщения о подвиге 28 героев-панфиловцев появились в газете «Красная Звезда» в ноябре 1941 г., и авторами этих сообщений были фронтовой корреспондент Коротеев и литературный секретарь газеты Кривицкий...

-------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено пользователем Vinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего, это святая легенда, к которой нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые!»

 

(Министр культуры Владимир Мединский о тех, кто пытается разобраться в правдоподобности истории подвига 28 панфиловцев, Slon.ru).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О Мединском, панфиловцах, Сирии, Ассанже. В общем, о всех последних темах. Альбац : http://echo.msk.ru/programs/personalno/1849272-echo/

Очередное расследование ФБК: http://echo.msk.ru/blog/corruption/1849846-echo/

 

Изменено пользователем Vinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О Мединском, панфиловцах, Сирии, Ассанже. В общем, о всех последних темах. Альбац : http://echo.msk.ru/p...o/1849272-echo/

Очередное расследование ФБК: http://echo.msk.ru/b...n/1849846-echo/

Альбац - это которая Полный Альбац? Не могу. Не понимаю, как так не чувствовать русский язык, что бы ее фамилия стала ассоциироваться с пи...цом?.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да. Подвига не было, Сталин лично младенцев ел и войну начал. Победили не благодаря, а вопреки и вообще, трупами закидали. :fuuu_30: Ладно винни - грантосос обычный, остальные-то куда? Зато на 9 мая с сытыми рожами памятные ленточки таскают, поди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, ну да. Подвига не было, Сталин лично младенцев ел и войну начал. Победили не благодаря, а вопреки и вообще, трупами закидали. :fuuu_30: Ладно винни - грантосос обычный, остальные-то куда? Зато на 9 мая с сытыми рожами памятные ленточки таскают, поди.

Мне вот тоже интересно, что делать с Бессмертным полком, если в Питере (!) висит доска Маннергейму? Кстати, так и не озвучено, на чьи деньги ее делали и вешали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот тоже интересно, что делать с Бессмертным полком, если в Питере (!) висит доска Маннергейму? Кстати, так и не озвучено, на чьи деньги ее делали и вешали.

Да какой Питер? Тут глумеж идет открытым текстом. А доска - привет гр.Иванову.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня на всех каналах идут аналитические передачи о том, что США планируют нанести удары по правительственным войскам, аэродромам, командным пунктам Асада в Сирии.

 

Даже говорят что решение уже принято, вопрос только когда. В случае такого развития событий - должна ли Россия будет впрячься в этот конфликт и открыть огонь по силам НАТО, например перехватывать крылатые ракеты или задействовать С-300 против самолётов США ? Если мы собьём самолёт НАТО, то они точно это так не оставят, как мы в случае с Турцией. У них то сил и возможностей воздействия гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Асада одни трусливые обезьяны с калашами. Против крылатой ракеты или F-22 они ничего сделать не могут и бегут при первой возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ко же тогда воюет и освобождает территории при поддержки нашей авиации?

 

Понимаешь разницу между локальными боями живой силы в городе с применением стрелкового оружия и ковровыми бомбардировками с ударами высокоточными крылатыми ракетами ?

 

Это как бы две большие разницы, первая это пиу-пиу в друг друга, разбежались, перевязались, попили водички и опять пулять - так можно затягивать месяцами, потому что люди живые и никто не хочет умирать, что и происходит, сидят в домах через улицу напротив друг друга и постреливают. А вторая - это сначала разведка, а потом уничтожение с воздуха 90% сил противника на всей территории где он находится, потому что при таком ударе нет фронта, нет тыла, уничтожается всё что помечено как цель, так что противник уже не в состоянии дальше продолжать вести военные действия, а тем кто останется уже некуда отступать, так как базы тоже уничтожены.

 

Если США решится нанести такой удар - помочь Асаду сможет только Россия. Только у нас есть такое оружие защиты на нашей базе в Сирии как С-300 и Антей-2500. Но будет ли отдан приказ их применить, когда начнут утюжить Асада ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Асада одни трусливые обезьяны с калашами. Против крылатой ракеты или F-22 они ничего сделать не могут и бегут при первой возможности.

Во Вьетнаме вообще косоглазые деревенщины были. А 10 000 самолетов или сколько там за 10 лет лётчики Ли Си Цыны у амеров понасбивали. И никто предъявы к СССР не имел.

 

 

 

Только у нас есть такое оружие защиты на нашей базе в Сирии как С-300 и Антей-2500. Но будет ли отдан приказ их применить, когда начнут утюжить Асада ?

Естественно будет. Если в пьесе на стене ружье - то оно обязательно выстрелит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На стороне Асада активно играет Иран. "На земле" много их народа, который попадёт под "раздачу". Могут встрять, у них на штаты и сейчас большой зуб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Естественно будет. Если в пьесе на стене ружье - то оно обязательно выстрелит

 

Если С-300 выстрелит по самолёту НАТО и собьёт его, то эта установка, как и вся российская база скорее всего будет помечена как цель и уничтожена.

 

А все мировые СМИ расскажут про адекватный ответ США на российскую агрессию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Если С-300 выстрелит по самолёту НАТО, то эта установка, как и вся российская база скорее всего будет помечена как цель и уничтожена.

Ну это смотря сколько этих установок. Опять же Вьетнам - там с земли ПВО активно работало по матрасникам. Не сразу, но потом косые научились. Вернее их научилм))

А у амеров от этого до сих пор генетический страх перед рашен пво заложен. Так что зассуть как 27 уволившихся с дональда кука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как бы F-22 на сегодняшний момент это единственный и самый совершенный истребитель пятого поколения в мире, стоит 350 млн. долларов. Ему на ручные ПЗРК вообще пофиг, а с С-300 ещё не было возможности потягаться. Шансы неизвестны. Может С-300 его вообще не увидит, или будет промахиваться как столетняя бабка по молодой мухе, а может и наоборот.

 

Такое же дело с ракетами. Если, не дай бог, будет шанс проверить и пендосы увидят, что мы и треть ракет сбить не можем, как и их самолёты, то они нас запрессуют по всему миру. Никто уже никогда не поверит в силу русского оружия.

 

А вот если НАОБОРОТ, чего очень хотелось бы, то продажи в РосОборонЭкспорте сразу бы выросли невероятно ! :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стелс технология - маркетинг и попил. Вся суть грубо говоря - локатор его увидит не за например 200 км а за 150. Ну поближе будет могилка пилота. Ну а то что там какое-то электронное подавление, дык мы кука видели, кто кого там подавил. Не думаю что на самолете радионачинка мощнее чем на корабле. Да и насчет ПЗРК - я бы не был так уверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

– Мы не сидим сложа руки, – продолжал Месяц. – Мы проводим анализ, делаем математические аппроксимации. И все они указывают, что где-то в будущем будет tipping point[40 - Переломный момент.]. Момент, где shit will finally hit the fan[41 - Говно свалится в вентилятор.]. В этом сходятся практически все модели – они только дают разный срок. Будет кризис, по сравнению с которым все прошлые экономические катастрофы покажутся детскими утренниками. Это случится, когда кредиторы потеряют веру в нашу способность заплатить долги деньгами, у которых остается, как это по-русски, value[42 - Ценность.]. Вы же понимаете, что даже в свободном обществе промывание мозгов работает только до определенных границ. Рынок – это огромное стадо пугливых баранов. И если все бараны вместе побегут из доллара, над планетой понесется финансовое цунами – и смоет человеческую цивилизацию как мы ее сегодня знаем. Ужас в том, что мы не сможем эту волну остановить – и начнется она, скорей всего, на нашем собственном Уолл-Стрите… Как вы думаете, что случится дальше?

 

– Полная финансовая катастрофа? Коллапс Америки?

 

– Нет, – сказал Месяц. – Война. Та самая большая и страшная искупительная война, которая опять зачистит все бухгалтерские книги. А воевать в ней, как вы, наверно, догадались, снова будете вы. Причем, скорей всего, сами с собой. При хорошем исходе у нас будет новый Бреттон-Вудс[43 - Международное соглашение 1944 года, сделавшее доллар мировыми деньгами наравне с золотом.], а у вас – новый День Победы. А при плохом… При плохом исходе в этой войне вместе с бухгалтерскими книгами сгорит весь мир. Но выбора нет.

 

– Ужас, – сказал Капустин. – Действительно ужас.

 

– Теперь вы понимаете повестку дня, брат Теодор? Если мы не хотим, чтобы мир сгорел – а мы ведь нормальные люди и этого не хотим, да? – мы должны сплотиться вокруг доллара. Это наш новый Сталинград. Если бы у нас была гипнотическая машина, способная бесконечно поддерживать веру человечества в доллар, мы решили бы проблему тихо и мирно. Но таких машин не бывает. Сегодня мы живем в пузыре надежды, который из последних сил надувают наши героические СМИ, но когда он лопнет, раздавит всех… Поэтому остается единственный выход.

 

– Какой?

 

– Мы не можем подпереть доллар изнутри. Мы можем подпереть его только снаружи.

 

– Но чем именно мы его подопрем?

 

– Будете смеяться, – ответил Месяц, – тем самым хаосом, о котором столько говорят ваши референты. Турбулентностью. Как бы не обстояли дела у доллара, дела у всего остального должны быть еще хуже. И намного, Теодор.

 

Капустин вдумчиво кивнул.

 

– Только где, по-вашему, должна быть эта турбулентность? – спросил Месяц.

 

– В мире?

 

– Нет. В мире должен быть порядок. Турбулентность, как выразился ваш классик, должна быть в головах. А для этого нужно пугало. Страшное. И, главное, большое – потому что малыш Ким в одиночку выглядит уже немного смешно. Знаете, Теодор, вы так хорошо поняли «Звездные войны», что я скажу вам прямо – если бы России не было, пришлось бы ее придумать. Медведь в посудной лавке – это прекрасно. Гибридная война всех со всеми – именно то, что нужно. Провокации, всякие инциденты. И ракеты, ракеты. Больше ракет! Залпом, залпом! Европа сохраняет единство. НАТО выходит из кризиса. Носатые ушастики пробивают финансирование новой Звезды Смерти. И все-все сидят в долларе. Замечательно! Так держать!

 

– Вы это серьезно? – спросил Капустин.

 

Месяц кивнул.

 

– Но это не все, – сказал он, – самое главное, мы запускаем новый раунд количественного смягчения в виде расходов на холодную войну. Проще говоря, вы, ребята, даете нам легитимный повод опять включить печатный станок. Просто подарок с неба. Так что бейтесь головой о стену и дальше, но уже с отчетливым пониманием, что служите цивилизации. Только согласовывайте по спецканалам. А так все верно. Пугайте человечество, сидите в трежерис – и поебывайте своих балерин. Вот это и будет ваш бизнес рядом с нашим. И одновременно место в современном мироустройстве. Уникальное, особое – и не похожее ни на кого. А если вам хочется больше русского мира, мы и здесь поможем. Помните, как в Москве при Лужкове было? Только встретиться поговорить миллион долларов стоило, без всяких обязательств. Вот и мы с вами теперь так будем. Хотите о чем поговорить – купите сначала трежерис…

 

(с) Виктор Пелевин "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонам"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня на всех каналах идут аналитические передачи о том, что США планируют нанести удары по правительственным войскам, аэродромам, командным пунктам Асада в Сирии. Даже говорят что решение уже принято, вопрос только когда.
Мой прогноз - ударов не будет. Максимум - объявят Сирию зоной без полетов. Изменено пользователем Vinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мединский еще долго будет отмываться от доски Маннергейму, но иногда он выдает очень неплохие высказывания:

 

https://rg.ru/2016/10/05/medinskij-im-28-panfilovcam-my-segodnia-obiazany-nashej-zhizniu.html

 

В Астане Президенты России и Казахстана посмотрели фильм «28 панфиловцев», который выйдет в прокат 24 ноября. Однако для подавляющего большинства СМИ эта новость стала поводом для того, чтобы приписать к ней напоминание не о подвиге защитников Москвы, а о «сомнениях некоторых историков»: мол, «28 панфиловцев – миф, который фактами не подтверждается».

В этих изложениях напутано всё. И сейчас, в 75-ю годовщину битвы за Москву, считаю необходимым расставить точки над «i»: что известно исторической науке о бое у разъезда Дубосеково, что означает бренд «28 панфиловцев», в чем причина всех этих спекуляций вокруг него.

 

Что было написано в «Красной звезде»

Передовая статья «Завещание 28 павших героев» (28 ноября 1941 г.) и очерк «О 28 павших героях» (А. Кривицкий, 22 января 1942 г.)

1. Под Москвой приняли бой 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии Панфилова. Названа дата: 16 ноября. Названо место: высота 251 – деревня Петелино – разъезд Дубосеково.

2. Против них шли волнами до 50 немецких танков.

3. Бой продолжался более 4 часов. Он описан в очерке.

4. Все участники боя погибли, но не пропустили врага. Имена всех 28 приведены в очерке.

5. В очерке приведены слова политрука Клочкова: «Тридцать танков, друзья, придется нам всем умереть, наверно. Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва».

«Наши люди бились, помня старый девиз: "Гвардия умирает, но не сдаётся" И они сложили свои головы - все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага!». («Завещание 28 павших героев»).

Накануне, 27 ноября, (до появления передовой) «Красная звезда» сообщила о бое ещё 5-й роты с 54 немецкими танками, в ходе которого было подбито 18 танков. «Погибли все до одного, но врага не пропустили», – сообщала газета о героях-панфиловцах.

(Хочу пояснить для наших юных читателей, которые не знакомы с особенностями репортёрской профессии, некоторые очевидные факты. Осенью-зимой 41-го советским фронтовым корреспондентам приходилось работать не в модных опен-спейсах с чашечкой капучино и интернетом, а в гуще кровавого месива, когда судьба страны, висела на волоске. Они передавали в редакцию не академические исследования, а оперативные материалы, основанные на данных, известных им к моменту сдачи номера в печать. Подчёркиваю: данные эти брались не «с потолка», а из сводок, из обрывков донесений, из обмена репликами в командирских землянках и штабных избах).

 

Что показало расследование Главной военной прокуратуры (ГВП) от 10 мая 1948 года

1. 21 июля всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке «Красной звезды», присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). В действительности погибли не все. Названы имена пяти выживших из списка «Красной звезды».

2. Двое из названных в очерке, будучи раненными, попали в немецкий плен. Один из них (Добробабин) оказался впоследствии изменником Родины (собственно, из-за него ГВП и предприняла расследование).

3. Бой у Дубосеково был. Вела его 4-я рота 1075 стрелкового полка. Здесь полк понес большие потери. Непосредственно в ходе боев о подвиге 28 никто не знал.

4. Корреспондент «Красной звезды», первым сообщивший о бое, назвал источником информации комиссара полка (который упомянул около 30 бойцов, оставшихся в роте, против 54 немецких танков).

5. Редактор «Красной звезды» Ортенберг сообщил, что так как два бойца оказались в плену, он счел неправильным включать их в число 30 героев. Так появилось число 28. Их имена и были предоставлены.

(Конечно, любой пропагандист знает, насколько выигрышны в этом деле цифры и яркие образы. А советские спецы не глупее нынешних были - и легенда о "28 панфиловцах", основанная на реальных событиях, стала во время войны мощным мобилизационным фактором, а позже и ярким символом массового героизма советского солдата).

6. Вывод военной прокуратуры в 1948 г.: «Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати (т.е. в дословной версии «Красной звезды»), является вымыслом»!.

Доклад был представлен Жданову.

 

Цитата: «Оказалось, что не все "двадцать восемь" оказались погибшими. Что из этого? То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи ранеными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает».Академик РАН Г.А. Куманев

 

Какие ещё есть свидетельства

1. Балтабек Джетпысбаев (помощник командира 5-й роты, стенограмма беседы в Алма-Ате 2 января 1947 г.):

«Моя рота стояла метрах в 500 от Клочкова. С утра 16 ноября начали бой. К нам подошли 4 немецких танка. Два из них подбили, два вырвались. Два раза атака была отбита. Большинство танков пошло в район разъезда Дубосекова, где Клочков погиб. Мы видели: поворачиваются, и туда идут танки. Там шёл бой... Это происходило днем 16 ноября. У меня осталось 15 человек из 75».

2. Из политдонесения начальника политотдела 316-й стрелковой дивизии батальонного комиссара Галушко начальнику политотдела 16-й армии полковому комиссару Масленову. Село Гусенево, 17 ноября 1941 года:

«..16.11.41 года утром в 8.00 противник начал наступление на левом фланге нашей обороны в районе 1075 СП.

Противник наступал в количестве 50-60 танков тяжелых и средних и довольно большое количество пехоты и автоматчиков.

1075 СП понёс большие потери, 2 роты потеряны полностью, данные о потерях уточняются, сообщим в следующем донесении.

1075 СП дрался до последней возможности, командование полка оставило командный пункт только тогда, когда в расположении командного пункта появились танки пр-ка».

3. Командир 1075-го стрелкового полка И.В. Капров:

«В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах».

4. Выживший панфиловец И.Р. Васильев сообщал в конце 1942 года о том, что политрук Клочков перед знаменитым боем ободрял бойцов, говорил слова: «Ничего, сумеем отбить атаку танков: отступать некуда, позади Москва».

5. Генерал-полковник Эрих Гёпнер, командовавший 4-й танковой группой в донесении командующему группой Центр фон Боку называет 316-ю панфиловскую дивизию «дикой дивизией, воюющей в нарушение всех уставов и правил ведения боя, солдаты которой не сдаются в плен, чрезвычайно фанатичны и не боятся смерти».

 

Итак, обобщим

1. 16 ноября 1941 г. позиции дивизии Панфилова атаковали одна пехотная и две танковые дивизии вермахта. Немцы завязли в нашей обороне. В этот день, Жуков – Сталину: «За проявленную отвагу в боях, за стойкость, мужество и героизм всего личного состава дивизии в борьбе с фашистами, ходатайствую о присвоении 316 сд звания Гвардейской дивизии».

В докладе командира 5-го пехотного корпуса вермахта о ней сказано: «316 русская дивизия имеет в своем составе много хорошо обученных солдат и ведёт поразительно упорную борьбу». Это более чем лестная характеристика для части, которая была сформирована в Алма-Ате только в августе 1941 года из необстрелянных (!) призывников – главным образом, рабочих, служащих и колхозников Казахстана и Киргизии. Василий Клочков, к примеру, стал ротным политруком прямо из заведующих трестом столовых Алма-Аты. А сам Панфилов (к слову, унтер-офицер русской армии в Первой мировой) занимал должность военного комиссара Киргизской ССР.

Самоотверженность бойцов была подкреплена новаторской «противотанковой тактикой», которую умело применял генерал Панфилов. Это, во-первых, «отсечные позиции» в глубине обороны, «артиллерийские засады» – когда расчёты на направлении вражеского удара располагаются так, чтобы прорвавшиеся танки попадали под фланговый обстрел. Во-вторых, создание троек бойцов, вооружённых противотанковым ружьём, гранатами и «коктейлями Молотова» и встречавших лобовую атаку на полевых позициях: «одна тройка – на один танк», но получалось и на два, и на три...

То, что призывники стали «хорошо обученными солдатами» – это результат каждодневной подготовки, которую командиры проводили буквально «на марше». То, что на подступах к столице стояла намертво дивизия, укомплектованная казахами и киргизами, украинцами и великороссами, – это к вопросу о том, что такое настоящая «дружба народов» и их единая историческая судьба.

2. Основной удар танковой армады врага пришелся по 4-й и 6-й стрелковым ротам 2-го батальона 1075 сп, оборонявшимся у разъезда Дубосеково и д. Петелино. Обе роты проявили себя стойко в этом неравном бою, отбив несколько танковых атак с помощью ПТР, гранат и бутылок с зажигательной смесью, уничтожив при этом вместе 24 танка.

3. Наиболее массированным атакам подверглись позиции именно 4-й роты во главе с политруком Василием Георгиевичем Клочковым. Именно этот бой вошел в историю, как подвиг 28 героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково и стал символом массового героизма, проявленного воинами панфиловской дивизии. Именно остатки (ко второй половине дня) роты Клочкова (число неизвестно) уничтожили большую часть из 24 танков. По разным версиям, до 18.

4. Уже 18 ноября 1941 г. дивизия была переименована в 8-ю гвардейскую и награждена орденом Красного Знамени. В этот же день погиб её легендарный командир генерал Панфилов.

 

Где правда

Правда в том, что в тот самый миг, когда упал, сражённый пулей или осколком, первый боец, держащий в своем сердце, как пример – как надо Родину защищать, – подвиг 28 панфиловцев, эта красивая легенда перестала быть легендой. И правда в том, что все её ниспровергатели стали врагами и этого бойца, и миллионов других погибших, для которых память 28 была свята.

Мы не знаем, какими политическими соображениями руководствовался т. Жданов, получая заключение военного прокурора. Можно только предполагать, что это связано с новой волной репрессий против генералитета.

Что же до сегодняшних ниспровергателей... Не будем наивными, за ними стоит тонкий расчёт: доказав несостоятельность истории 28-ми, равно как и подвига Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, возможно поставить под сомнение не только нашу пропаганду в годы Великой Отечественной, но и весь смысл жертвенной борьбы советского народа за свою Родину.

Раз не было подвигов, не было и людей, которые были готовы на них идти. Народ сражался из-под палки, солдаты являлись «пушечным мясом», а не воинами-освободителями. Оправданными тогда станут такие тезисы: в 1941 году «армия не воевала», напротив, было «массовое неисполнение приказов, массовое дезертирство (как явное, так и скрытное), массовая сдача в плен» (М. Солонин), «Войну выиграли не уменьем, а завалив противника горами трупов своих солдат» (Б. Соколов).

Вывод напрашивается сам собой: зачем надо было защищать свою страну, если её руководство упорно вело своих солдат на убой? Не лучше было бы, повернуть штыки против собственного режима: «Досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру, – говорит историк А.Б. Зубов. – Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию».

Но это история профессора Зубова. К сожалению, на ту же мельницу лили воду некоторые наши публицисты и даже архивисты, не понимающие, что их мнение просто в силу должности воспринимается людьми как абсолютная истина... А вот в нашу, отечественную историю, повторюсь, бой 16 ноября 1941 г. 4-й роты политрука Клочкова вошел как подвиг 28 героев Панфиловцев.

Миллионы панфиловцев остановили и разгромили непобедимый вермахт у стен Москвы в 1941-м, миллионы панфиловцев в конце концов взяли Берлин в 1945-м.

Им, 28-ми, поимённо каждому, мы все сегодня – обязаны нашей жизнью.

Изменено пользователем Алексей
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...