Перейти к контенту

Обо всём что сейчас творится в России и не только


Recommended Posts

Какая интрига сейчас происходит в Европе. Сначала европейцы в Африке всех разбомбили своим НАТО (Ливию, Ирак, Сирию, теракты в Тунисе), устроили анархию, безвластие, клановые войны и прочие прелести, так что ни один человек не может там чувствовать себя защищённым и ожидать хоть какой то стабильности.

 

А потом, как следствие, они совершенно не ожидали что наступит зима волны беженцев хлынут в ним же, в стабильную Европу, спасаясь от произвола, который Европа же и устроила. Сначала делали вид что европейские ценности соблюдают, что беженцев принимают, что человеческая жизнь и права человека превыше всего, но недолго. Как только жители Африки стали причинять реальные неудобства, то все европейцы почему то забыли про свою толерантность и вспомнили, что у них есть границы государств и колючая проволока, которой можно эти границы опутать.

 

Просвещённая Европа показала свой звериный оскал и напомнила всем, что их менталитет совсем не изменился со времён крестовых походов. Если надо будет - перережут всех, поставят на границе пулемёты (а надо будет - устроят концлагеря и газовые камеры), во имя спасения коренных европейских наций. А спасителей из себя строили ого-го каких - ... ну это пока была возможность и деньги.

 

А сейчас им мигранты совсем не нужны, их уже слишком много и обходятся они с ними не церемонясь.

 

tumblr_ntt35g587R1ritsvjo1_1280.jpg

 

tumblr_ntt35g587R1ritsvjo3_1280.jpg

 

tumblr_ntt35g587R1ritsvjo2_1280.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот мне интересно посмотреть на нород который спит и видит, как с валить из России в Европу))))))))

Там же "цевелизация" )))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая интрига сейчас происходит в Европе. Сначала европейцы в Африке всех разбомбили своим НАТО (Ливию, Ирак, Сирию, теракты в Тунисе), устроили анархию, безвластие, клановые войны и прочие прелести, так что ни один человек не может там чувствовать себя защищённым и ожидать хоть какой то стабильности.

 

А потом, как следствие, они совершенно не ожидали что наступит зима волны беженцев хлынут в ним же, в стабильную Европу, спасаясь от произвола, который Европа же и устроила. Сначала делали вид что европейские ценности соблюдают, что беженцев принимают, что человеческая жизнь и права человека превыше всего, но недолго. Как только жители Африки стали причинять реальные неудобства, то все европейцы почему то забыли про свою толерантность и вспомнили, что у них есть границы государств и колючая проволока, которой можно эти границы опутать.

 

Просвещённая Европа показала свой звериный оскал и напомнила всем, что их менталитет совсем не изменился со времён крестовых походов. Если надо будет - перережут всех, поставят на границе пулемёты (а надо будет - устроят концлагеря и газовые камеры), во имя спасения коренных европейских наций. А спасителей из себя строили ого-го каких - ... ну это пока была возможность и деньги.

 

А сейчас им мигранты совсем не нужны, их уже слишком много и обходятся они с ними не церемонясь.

 

Все так, только правильней будет сказать что этот бардак - дело рук американцев при поддержке европы. Но что интересно, а что эти беженцы в стабильную и процветающую америку не ломятся?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не переплыть Атлантику на рыбацкой лодке. А в Грецию из Ливии они доплывают за 18 часов, если не потонут.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сука это точно. горите в аду не все америкосы а ваше гребанное правительство.

post-453-0-75711100-1441178159_thumb.jpg

Изменено пользователем Sacha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Бред какой-то. По контитуции сначала нужно доказать, что деньги получены преступным путём. Он может со школы копил. А потом обвиняемый должен доказывать свою невиновность.

Я понимаю, что ублюдков надо сажать. Но ведь конституция, права человека и всё такое.

Не понятно почему не доводят дело до логического конца. От кого получил, за что? Просто отобрали и на этом усё! А бл&дь Димин закон о стократном возмещении убытков.

Вашпе канэшно почти любого можно так посадить или отобрать.

Лучше бы просто отрубали руку и иди сцуко зарабатывай возвращай нам два ляма умноженные на сто. Оставлять только принятый госдумой прожиточный минимум. И обязать до конца жизни таких отчитываться о доходах всех его родных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ого! Вот оно чё, Михалыч...

 

 

На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

Кто заплатил и почему

Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.

Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других «обратиться к врачу, чтобы бросить курить»

 

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ого! Вот оно чё, Михалыч...

 

 

 

Источник

 

А я всегда говорил, что всякие пластыри т.п. - бред. Если уж бросаешь, то бросай и всё. А вред курения и без этих экспертов очевиден. Я, например, это пронаблюдал на своём отце. Как сильно он изменился через пару лет, после того, как бросил курить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вред курения и без этих экспертов очевиден. Я, например, это пронаблюдал на своём отце. Как сильно он изменился через пару лет, после того, как бросил курить.

В том-то и заковыка, что не так очевиден, как думалось. Или, лучше сказать, преподносилось нам.

 

Кстати, хозяйке на заметку:

Почему полный отказ от алкоголя — опасная глупость

Выяснилось, что люди, полностью отказавшиеся от алкоголя, умирают раньше других. В среднем, 69% из них не доживают до 65 лет. Среди алкоголиков таких набралось 60%, а среди умеренно пьющих - всего 41%. И это несмотря на то, что употребление алкоголя, очевидно, повышает риск развития болезней и несчастных случаев.

Источник на русском и на языке вероятного противника

Изменено пользователем Twuk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Кстати, хозяйке на заметку:

Почему полный отказ от алкоголя — опасная глупость

 

Источник на русском и на языке вероятного противника

 

Стор, стоп, стоп. Как проводилась выборка респондентов? Кто был в группе совсем непьющих? По каким причинам они отказались от алкоголя? Если из-за проблем со здоровьем, так это очевидно, что они уже подвержены риску более ранней смерти. Били ли в группе непьющих трезвенники по убеждениям, которые отказались от алкоголя ДО начала проблем со здоровьем? Как-то очень много вопросов к этому исследованию. Ну, или как минимум к статье. В вопросах вреда ГМО ты к исследованиям подходишь гораздо критичнее, почему-то :)

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стор, стоп, стоп.

Я и к этому так подхожу, методика получения информации везде одинаковая, тем паче в журнале про алкоголь. Но это как раз не удивительно. Что лично меня действительно удивило, так это завышение вреда от курения и особенно пассивного курения.

Смотри, что получается: вся статистика на которую ссылаются борцуны с курением, ограничители прав курящих и прочие противники сизого дыма -- являлась подделкой. Все. Точка. Остальное личностное восприятие из серии:

-- пассивный курильщик причиняет больше вреда, чем сам курящий;

- пить мочу по утрам очень полезно, у меня есть знакомый он начал ежедневно принимать урину, так его не узнать -- цветет и пахнет;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм... посмотрел журнал, сперва подуал какой-то глянец, нет, вполне себе научный с импакт-фактором за 3 единицы, т.е. очень даже по меркам внутренней тусовки. Саму статью не читал, слету бестплатно не нашел, а покупать чет не очень охота :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весь мир - дурдом :mega_shok:/> http://sh-kaf.ru/load/43-1-0-544
На основании значительной статистической выборки я бы скорректировал 20% патологоанатома к 14%.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На основании значительной статистической выборки я бы скорректировал 20% патологоанатома к 14%.

Себя-то вы, насколько понимаю, относите к 14 %? :) Ну, как же без этого, правда? И главное на основании репрезентативной статистической выборки со значимым уровнем достоверности :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Себя-то вы, насколько понимаю, относите к 14 %? :)/> Ну, как же без этого, правда? И главное на основании репрезентативной статистической выборки со значимым уровнем достоверности :)/>
Twuk, вы сообразительнее Холмса :)/>

Если честно, мнение не изменилось?

1. Стоил ли Крым сегодняшней и будущей экономики страны?

2. Есть ли российские войска на Украине? Кстати, морпехов Путин уже и в Сирию отправил.

Изменено пользователем Vinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...