Перейти к контенту

Обо всём что сейчас творится в России и не только


Recommended Posts

1 час назад, Vinnie сказал:

Когда этим людям в этих странах не нравится жизнь, то они меняют президента. Президентов не меняют в тех странах, где жизнь - зашибись.

О, Винни Путина с Меркель сравнил. Значит у нас тут , как в Германии , все пучком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мои три копейки о Скрипалях: я закончил когда-то институт по специальности "Химия и технология боевых отравляющих в-в". Тогда был известен, в качестве самого смертоносного ОВ, только V-газ. 150 килограммовой бомбой в V-газом можно было отравить город с 200 000 жителями. "Новичок" в десять раз токсичнее. От намазанной "Новичком" ручки на сотню метров вокруг должно было образоваться мёртвое пространство. Т.О. сказки про применение "Новичка" полная лажа безграмотных людей. Я и мои коллеги смеялись до упада поражаясь этой туфте! Англикосы невероятно заврались. Другое дело, что и наши оказались не на высоте. Пригласили бы грамотного специалиста по БОВ на сессию ООН и он бы с цифрами доказал дикость обвинений дуры Мэй. Такая же дикость относительно применения хлора в Сирии! От хлора давно отказались из-за его неэффективности. Другое дело что его применили для провокации. Вообще.... какая-то сплошная безграмотность, даже на уровне мида

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Георгий Гурджиев сказал:

Мои три копейки о Скрипалях: я закончил когда-то институт по специальности "Химия и технология боевых отравляющих в-в". Тогда был известен, в качестве самого смертоносного ОВ, только V-газ. 150 килограммовой бомбой в V-газом можно было отравить город с 200 000 жителями. "Новичок" в десять раз токсичнее. От намазанной "Новичком" ручки на сотню метров вокруг должно было образоваться мёртвое пространство. Т.О. сказки про применение "Новичка" полная лажа безграмотных людей. Я и мои коллеги смеялись до упада поражаясь этой туфте! Англикосы невероятно заврались. Другое дело, что и наши оказались не на высоте. Пригласили бы грамотного специалиста по БОВ на сессию ООН и он бы с цифрами доказал дикость обвинений дуры Мэй. Такая же дикость относительно применения хлора в Сирии! От хлора давно отказались из-за его неэффективности. Другое дело что его применили для провокации. Вообще.... какая-то сплошная безграмотность, даже на уровне мида

Полностью с вами согласен. И в этом свете обидно за слово Новичок. Теперь где это слово не увидишь, сразу ассоциации.  Вот к примеру на вашей аватарке: 

Георгий Гурджиев

Новичок

Эти англичане итак нам всякие новые слова навязывают, типа консалтинг, спам и т.д. Но и нашим словам придают другое значение. Шутка, если что. 

Но Винни ваши доказательства не устроят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Сергей Карнаухов сказал:

Значит в России жизнь зашибись. Не ожидал от вас таких утверждений.

И напрасно. "Зашибись" - универсальное слово русского языка, имеющее противоположные значения в зависимости от контекста. :)

7 часов назад, TDKs сказал:

Но Винни ваши доказательства не устроят. 

Меня вполне устраивают интервью разработчиков "Новичка".

Изменено пользователем Vinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я сразу сказал , что Винни бесполезно что то доказывать. Он верит только своим прозападным источникам. У которых ничего не срастается. 

Специально для Виннни. Самое начало дела Скрипалей. BBC от 20 марта 2018г. . Читаем и находим противоречия.  Потом уже начались подгонки фраз и высказываний.     Источник https://www.bbc.com/russian/features-43476312

 

Можно ли синтезировать "Новичок" сейчас и можно ли определить его происхождение?

Владимир Углев. Спутать образцы "Новичка" с VX нельзя, а с нервнопаралитическими веществами "Зоман" и "Зарин" - можно, но только до глубокого лабораторного анализа. Формулы, опубликованные Вилом Мирзояновым, в такой работе вряд ли бы помогли - она продолжалась бы пару лет. В Великобритании, скорее всего, есть образцы "Новичка", поскольку это вещество было синтезировано еще в 1970-х годах, и утечки информации за границу были неизбежны. По остаткам вещества в крови жертв современными методами анализа можно определить, кем и где было выпущено данное вещество. В России формула "Новичка" может быть известна, предположительно, нескольким десяткам человек.

Леонид Ринк. Создать химическое оружие на основе "Новичка" может любое государство, где есть опыт создания оружия массового поражения. В частности, его могут создать в Великобритании, Китае, США и других развитых странах. Кроме того, синтезировать это вещество может любая фармакологическая корпорация в лаборатории. Это стало возможным после публикации Вилом Мирзояновым формул, возможно, благодаря утечкам из других источников. Определить "Новичок" после отравления им возможно. В частности, это способны сделать британские специалисты. Кроме того, по составу вещества можно определить место его производства.

Вил Мирзаянов. "Новичок" можно синтезировать в крупном химическом центре, который имеет квалифицированный персонал и опыт в десятки лет по созданию химического оружия. Такие центры есть, например, в США, Китае. Синтезировать вещество могли и в Великобритании. Кроме того, полный цикл создания "Новичка" был освоен в России. Однако, в отличие от синтезирования вещества, создание химического оружия на его основе требует больших денег и труда сотен человек.

Формула вещества была опубликована Вилом Мирзаяновым, но кроме него в США переехали еще не менее пяти челове из ГОСНИИОХТ, которые обладали информацией об этом веществе. В Великобритании могли синтезировать достаточное количество вещества для того чтобы получить его масс-спектр, и сравнить с образцами, взятыми у жертв отравления.

Сложно ли транспортировать "Новичок"?

Владимир Углев. Исполнитель отравления или перевозчик не нуждался в защите. Вещество для перевозки должно было быть упаковано в удобную для боевого применения тару, в которой, скорее всего, оно находилось на каком-то носителе. Им могла быть вата, порошок либо готовые поражающие элементы. Все наружные поверхности тары должны были быть хорошо обработаны дегазирующим раствором и промыты растворителем.

Леонид Ринк. Перевезти образец "Новичка" в чемодане дочери Скрипаля (версия, о которой писали в прессе) невозможно. Она отравилась бы еще до того, как доехала до Лондона.

Вил Мирзаянов. Ингредиенты бинарного оружия можно безопасно транспортировать по отдельности, в разных тарах. Его опасно перевозить в открытом виде. Хранить ингредиенты отравляющего вещества можно в контейнере, заполненном активированным углем. В таком виде оно может храниться даже 30 лет. Через 10-15 оно теряет свою эффективность как боевое отравляющее вещество, но его можно применять для отравления людей.

Есть ли шансы выжить у Скрипаля и его дочери?

Владимир Углев. Если Сергей и Юлия Скрипаль получили значительные дозы соединения B-1976, C-1976 или D-1980, то они вероятнее всего умрут, поскольку от этих веществ не существует антидота. "С долей вероятности, близкой к 100%, могу сказать, что как только отца и дочь Скрипалей отключат от систем жизнеобеспечения, они умрут", - сказал Углев.

Леонид Ринк. Поскольку Сергей и Юлия Скрипаль выжили, есть вероятность того, что либо это не было отравляющее вещество "Новичок", либо его неправильно приготовили. Есть также вероятность того, что британские специалисты использовали точно подобранный антидот.

Вил Мирзаянов. Сергей и Юлия Скрипаль не будут прикованы к постели, и даже, возможно, смогут ходить. Главная опасность, по его мнению, исходит от поражения центральной нервной системы. От смерти их спасло то, что им был введен внутривенно атропин или афин, однако из-за того, что антидот ввели слишком поздно, они уже получили необратимые поражения организма.

Кроме того, отравление могли получить и другие люди. Мирзаянов рассказал о так называемом отложенном действии вещества, последствия которого могут проявиться спустя длительное время. По его словам, присутствовавших при отравлении людей необходимо поместить в клинику и обследовать.

 

Итак сразу бросаются в глаза противоречия в словах троих ученых. Но в общем они согласны в том, что яд можно было произвести в любой стране. Специалистов в США и Англии хватает и секрета в этой формуле нет. И все трое ученых утверждают , что Скрипали должны были умереть. Один утверждает, что могли выжить если был введен антидот. Второй утверждает , что антидота  не существует. 

Мирзаянов утверждает , что транспортировать новичок можно в отдельных нетоксичных соединениях, как бинарный. Но в середине статьи утверждается, что новичок бинарным никогда не был. Углев утверждает , что перевезти легко, а Ринк утверждает , что в чемодане невозможно. 

Вывод простой. Ученые или сами всего точно не знают,   или говорят по заказу.  Все это было в марте, а потом уже пошли подгонки доказательств. И все равно ничего не стыковывается. Сейчас все затихло. Но как обычно все опять всплывет, когда в Англии начнутся проблемы у Терезы или в США начнутся выборы в конгресс. Пока отложили на второй план.  Зато в Сирии опять началась формула с химическим оружием и белыми касками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, TDKs сказал:

А я сразу сказал , что Винни бесполезно что то доказывать. Он верит только своим прозападным источникам. У которых ничего не срастается. 

Это вы зациклились на одной теме, могли ли на Западе сделать "Новичка", игнорируя все остальное, включая расследование Бэллинкэт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Vinnie сказал:

Это вы зациклились на одной теме, могли ли на Западе сделать "Новичка", игнорируя все остальное, включая расследование Бэллинкэт.

Расследование было после. А нестыковки начались сразу. Я на этой теме не зациклился. Просто мне интересно можно ли вам в принципе , что то доказать. Оказывается нет. Вот если я не прав , то я это признаю.  И логика у меня работает.  Тему Скрипалей пока закрываем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, TDKs сказал:

Расследование было после. А нестыковки начались сразу. Я на этой теме не зациклился. Просто мне интересно можно ли вам в принципе , что то доказать. Оказывается нет. Вот если я не прав , то я это признаю.  И логика у меня работает.  Тему Скрипалей пока закрываем.

Доказать мне, что 2+2=5 действительно невозможно. Бэлингкэт выстроила логическую картину покушения. Есть мотив, есть исполнители. Показана последовательность действий. И это не официальное расследование. Возможности следствия несравнимо выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Vinnie сказал:

Доказать мне, что 2+2=5 действительно невозможно. Бэлингкэт выстроила логическую картину покушения. Есть мотив, есть исполнители. Показана последовательность действий. И это не официальное расследование. Возможности следствия несравнимо выше.

Ну да , Бэлингкэт доказал , что 2+2=5.  А как насчет убийства Боба Марли и кучи президентов Латиноамериканских стран? Чего так тихо? Или просто убивали не ядерным оружием и не газом Новичок? 
В британской газете Daily Star появилась сенсационная информация о том, что Центральное разведывательное управление причастно к смерти иконы регги, легендарного ямайского музыканта и исполнителя Боба Марли.

79-летний Билл Оксли признался, что именно он заразил легенду редкой формой рака. Принцип тот же, что якобы применил Колби-младший. Только Оксли, прикинувшись журналистом "Нью-Йорк таймс" и напросившись к Марли на интервью, подарил певцу модные кеды "Конверс", в которых также находилась смертельная игла, уколовшая его палец.  Экс-агент признался, что тогда ЦРУ ушло от тактики "взрывов и диверсий" и перешло на новые "формы работы", к которым относилось заражение неугодных лиц (тогда это были в основном деятели контркультуры) раковыми клетками. О себе Оксли сообщил, что работал в ЦРУ в течение 29 лет и, по его словам, часто использовался в качестве киллера, "устраняя лиц, которые считались представляющими угрозу интересам Соединенных Штатов". "Я был патриотом, я верил в ЦРУ, и я не сомневался в мотивации агентства - я всегда понимал, что иногда жертвы должны быть принесены для большего блага", - сказал старик на смертном одре. По его словам, с санкции правительства ЦРУ с 1974 по 1985 год якобы организовало убийство еще 17 человек по идеологическим мотивам.

Заметим , что устраняли неугодных , а не предателей  типа Скрипалей.  Конечно, на западе считают это фейком. Только вот очень странным выглядят смерти от рака Уго Чависа, Фиделя Кастро. Президент Аргентины Кристина Киршнер заболела папиллярным раком щитовидной железы. До этого ее муж, президент Киршнер в возрасте 60 лет умер от рака кишечника. Рак груди обнаружили у Дилмы Русефф, в те годы возглавлявшей Бразилию. Экс-президент Бразилии Лула да Сильва заболел раком горла. У бывшего священника, или как его называли "епископ бедных", президента Парагвая Фернандо Луго обнаружили лимфому. Рак носа был диагностирован у президента Боливии Эво Моралеса, рак простаты у тогдашнего президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса Кальдерона.  

Конечно винни скажет , что это стечение обстоятельств, люди сами заболели. Причем именно те , кто был не угоден США. 

Ссылочка. https://rg.ru/2018/08/28/prichastno-li-cru-k-smerti-iamajskogo-pevca-boba-marli.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Vinnie сказал:

Доказать мне, что 2+2=5 действительно невозможно. Бэлингкэт выстроила логическую картину покушения. Есть мотив, есть исполнители. Показана последовательность действий. И это не официальное расследование. Возможности следствия несравнимо выше.

Винни, тебе доказывают что 2+2=4, а ты видишь 5. Не знаю, какой доктор это лечит. Логическая картина покушения и последовательность действий интересны, но уже 2 химика, один из которых специалист по ОВ, пытаются объяснить тебе механизм воздействия (не путать с действием) боевого ОВ на индивидуалного скрипаля. Но ты, как религиозный фанатик, аргументы не воспринимаешь. Кстати, отчего этих чучелок нам не показывают? Просто джентельмены придушили их по тихому если уж яд не взял? А так, да, пора Скрипаль-фарс заканчивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, канцерогены, типа бензпирена очень удобны для устранения "неудобных" людей. Глупо было бы применять для устранения скрипалей сверхтоксичное БОВ. Гораздо проще ту же ручку обмазать бензпиреном+ диметилсульфоксидом. И возник бы рак чего угодно, в зависимости от биохимии организма.... Почему-то много "неудобных" людей в наше время скоротечно умирает от рака....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Vinnie сказал:

Доказать мне, что 2+2=5 действительно невозможно. Бэлингкэт выстроила логическую картину покушения. Есть мотив, есть исполнители. Показана последовательность действий. И это не официальное расследование. Возможности следствия несравнимо выше.

Даже мотив нашли ? И какой ? Он же в тюрьме сидел за госизмену и его официально отпустили, так как он уже не мог нанести вреда, иначе бы не отпустили, а если был бы мотив то могли повесить в камере намного раньше, или в результате драки заключённых бы скончался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каждый уверен в своем и менять позицию не собирается. Подождем суда. Посмотрим, что предоставят британские следователи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vinnie сказал:

Каждый уверен в своем и менять позицию не собирается. Подождем суда. Посмотрим, что предоставят британские следователи.

Когда суд то?  Адвокаты тоже будут? И последнее слово обвиняемого? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зашёл сегодня в Дикси, жена велела купить десяток яиц, хорошо что предупредила о том, что надо коробку открыть и проверить нет ли битых. Я открыл, а там не битые - там просто двух штук не хватает. Я расстроился, подумал что народ у нас живёт все хуже и хуже, если уже даже еду из магазинов подворовывает. Пошел дальше и ещё больше расстроился, - точно приходится воровать и все чаще и чаще, судя по тому что колбасу стали метками "привязывать". Раньше такого не было.

IMG_20181111_175827.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Сергей Карнаухов сказал:

колбасу стали метками "привязывать".

А раньше на витринах писали:

"Господ воров просим не беспокоиться.
Колбаса деревянная" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Сергей Карнаухов сказал:

Зашёл сегодня в Дикси, жена велела купить десяток яиц, хорошо что предупредила о том, что надо коробку открыть и проверить нет ли битых. Я открыл, а там не битые - там просто двух штук не хватает. Я расстроился, подумал что народ у нас живёт все хуже и хуже, если уже даже еду из магазинов подворовывает. Пошел дальше и ещё больше расстроился, - точно приходится воровать и все чаще и чаще, судя по тому что колбасу стали метками "привязывать". Раньше такого не было.

IMG_20181111_175827.jpg

Ответ прост. Воров не убавилось, а вот охраны убавилось. Я , как то зашел в дикси напротив опен один.  Был вечер, шел дождь.  В начале людей я там вообще не увидел. Ни одного. Даже персонала.  Потом походил немного , и появился кассир. А там лабиринт , не просматриваемое помещение.  Далее , возьмем Атак.  Один охранник, на входе-выходе, скучает.  И т.д.  Куда не зайди , два-три человека из работников.  Понятно, что везде камеры и наверное есть люди, которые отслеживают по камерам. Но чего там можно отследить , если посетителей много? И я сомневаюсь , что в небольших магазинах есть такая должность. Собственно уже не вооруженным глазом видно, что в Хотьковских сетевых магазинах сильно сократили персонал, видимо экономят, или желающих там работать нет.  Поэтому метки , это видимо хоть какой то выход из положения.   Можно вспомнить недавнюю историю. До Атака в торгушке был гарповский магазин, он был поменьше по площади. Обычно там на выходе меньше двух кассиров не было и еще в зале продавцы за витринами. Штат был видимо не маленький. Потом появился Атак, тоже куча персонала, большая проходимость. всегда много кассиров. А сейчас, даже вечером в субботу, в Атаке один кассир и пока очередь в десть метров не соберется, второй не выходит. Три кассира это уже аншлаг. И так почти везде. Вывод очевиден, слишком много магазинов продуктовых.  Нам , как покупателям вроде хорошо. Но есть и минусы. Стал меньше ассортимент и больше просрочки. Всегда приходится смотреть на дату срока годности.  Вот просто интересно , куда девается вся не раскупленная просрочка? И корее всего этой просрочки не мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все просто. Сети покупают дешево а продоют - как продают. Вы платите за себя и за утилизированную просрочку. Все что не удалось продать - на помойку. Платим мы. Это плата за глобализацию. Конкуренты  сетям - сами сети. Зачастую с одним и тем же хозяином. Но ему похрен что вы жрете. Ему деньги нужны. Так что нам "хорошо". Магазинов полно! Наполненных одним и тем же дерьмом с полупротухшими продуктами длительного срока хранения. А вот производитель вынужден делать то что нужно сетям и продавать им по их цене. Ибо иначе некому продать. Вот и вся экономика, "свободный рынок" и т д. О каом развитии может идти речь? Когда барыги диктуют условия производителю, а госы потакают?

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня российские СМИ пишут о коммунальном коллапсе на Украине. В Киеве хотя бы есть тепло, но зачастую нет горячей воды. В остальной Украине часто нету и отопления. Жители готовы протестовать: в Кривом Роге вчера жгли покрышки у городской администрации, в других городах также планируются митинги. Причина протестов по всей стране одна — долги коммунальщиков перед газовщиками. Но жители не платят за отопление не только из-за желания сэкономить, у них просто нет денег из-за постоянно растущих тарифов. 

Впрочем, было бы слишком легко обвинить во всем происходящем только режим Порошенко. У Украины всегда были проблемы с газом, еще со времен отключений российских газопроводов под новый год (2005/2006 и 2008/2009) из-за чересчур высокого процента потерь при транспортировке газа в Европу. Другими словами, свои проблемы с отоплением Украина еще при президенте Ющенко решала за счет банального воровства. Россия позволяла, так как иначе страдали европейские потребители и репутация «Газпрома». 

Только теперь Украине воровать газ не у кого, Россия уже несколько лет ведет транзит газа в обход Незалежной. Более того украинский «Нафтогаз» неоднократно заявлял об отказе закупать газ у России, но длительных контрактов на Западе заключить не смог (дорого и требуют предоплаты). Вот и приходится украинцам сидеть без отопления. Хорошо, что теперь это точно не проблема России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...