taurus

Горбуновка, поле Яблоневого сада, света нет до сих пор. Оптика работает ) Сидим с генератора, романтика )

Скорее всего, у товарища роутер виснет регулярно... Пользуюсь постоянно вечерами и ночами. Сам работаю сисадмином, есть с чем сравнить. ОТС - очень грамотный провайдер. Я не помню, когда последний раз были сбои по связи. Все настройки автоматом - в столице половина компаний до сих пор по VPN подключают. Тут приносишь новый роутер домой - и сразу все работает. Я смотрел открытие олимпиады по IPTV в HD качестве - ничего не хрюкало и не тормозило, а вы представьте, сколько народу одновременно его смотрели. Не гоните волну, ОТС предоставляет качественные услуги, я работаю в этой сфере больше 10 лет, знаю, о чем говорю.

К Дамантовичу точно не стоит ездить - диагностику ЭСУД делать не умеют, про причину и следствие происходящих в двигателе процессов понятия не имеют. Как правильно сказано выше - методом тыка работают. А давайте всё поменяем - авось поможет. Это они Ладу починить не смогли. ООбороты после ремонта головы (не у них, "в гаражах") плавали - мне предложили кольца поменять... А дело было в прокладках впускного коллектора. За 2 диагностики так и не увидели, что напряжение, выдаваемое генератором меньше 13В. ИМХО, чинить русскую машину - можно съездить в Яхрома-Ладу (цены очень демократичные, качественно), по иномаркам только в столицу.

Виновник найден... Барабанная дробь... сетевая карта пингующего ПК. Непонятно, почему нормально шел пинг до другого сервера... Но вот такая вот история :)/>

Нет, Pci Express Dlink. PCI - Intel Pro1000GT IRQ делит с USB

Это катафалк со сказками, а не комп. Во-первых, как и ожидалось (но попытка - не пытка), смена Server 2008 R2 на 7ven x64 ничего не дала. Копирование фалов на хдд при пинге не дает эффекта - даже одновременная запись с сидирома и усб-хдд ни на мс не просаживают пинг. Посадил на гигабитный свич к компы своему напрямую. Потери маленькие (1 из 10-20), при том что файло на него при этом заливается со скоростью 80мб/с. Вот понять не могу, какой косяк в чипсете влияет только на сеть, причем подключенную по любой шине...

Диск (массив) при чтении-записи гигабайта через CrystalDiskMark выдает 350 мегабайт в секунду. Я больше скажу - пробовал ставить сетевую PCI (встроенная - PCI express) Тоже самое. Я склоняюсь к версии с глючащей матерью. Только вот облом: она под LGA1366. Редкий сокет. UEFI не поддерживают такие мамки, стоят как самолет, новых нет - процеесор i7 не выбрасыывать же... Ради эксперимента подключа завтра по гигабиту, посмотрю

Пока только пинг до сервера - все ок. Как только вырастает нагрузка (копирование НА сервер) - потери. Сетевую менял, кабель и коммутатор менял, При копировании С сервера - все норм

Попробую, конечно, напрямую для очистки совести. Но в другом офисе была та же история. патчкорд и коммутатор там были другие...Понять не могу "кто виноват" - в сервере менялось все кроме матери и проца. Неужто кто-то из них виноват :(/>

Добрый день! Не могу найти адекватной информации, подскажите, кто сталкивался. Локальная сеть предприятия (домен Windows Server). Один из "серверов" (на базе полудомашней материнки Asus sabertooth x58) теряет большие пинги ( -l 64000), если одновременно копировать на него данные по 100мбит сети. Сетевая встроенная гигабит, менял на pci expreess гигабитную - толку ноль. При копировании с сервера - все ок. При -l 6400 - тоже. Проблема всплыла до этого ( на сервере SQL 1C 8.2 база) - sql работает нормально, но копировать по сети на него невозможно - обрывается. Память меняли, ОС, переустановили, стоит аппаратный RAID 10 из 6 дисков. Вопрос: норма ли это для "гражданской" сетевухи, или нужно искать криминал по железу. Мемтест проходит хорошо... Заранее спасибо!

Не увидел ничего криминального. 3 отказа подряд - это кривые руки, а не "плохие SSD". Сам собираюсь покупать 120GB, под систему. Важные данные храню на домашнем серваке с бекапами на другой HDD.

Продано

Неа, это рефлекс, выработанный уже прирученными животными - котЭ показывает, что "ловит мышей".

D-Link DIR-120

Кстати да. Я-то, по-привычке, рассматриваю требования к NAS. А товарищ Dune HD сам воспроизводит контент. Тут скорость вообще не фактор... В нем же torrent-клиент стоит, он сразу "к себе" качает кино... P.S. Помимо этого, и это главное, DIR-120 = 100Mbs, а DGS-1005 = 1Gbs

Я-то откуда надо рухнул. И битрейты знаю. Только дело-то не в битрейтах. А в том, тормозит видео или нет. И в том, что 54, 104, 150, 300 Мбит Вайфая - это огромная условность. Реальная скорость гораздо ниже. Блюрей В пике может хотеть до 50 мегабит. Рекомендую статью http://www.compress.ru/Article.aspx?id=19981 - там бедный DWL-140 (единственный, рекомендованный производителем плеера) тянет 37Мбит... По поводу проводов - устройство в любом случае более 100 мбит не тянет - спор бесполезен. Мой совет - попробовать все-таки провода. P.S. BluRay иногда (но раздражительно) подтормаживал на 100Mbit локалке, построенной на базе DLink DIR-120. Источник видео - FreeNAS на базе C2D E4500 c 1GB памяти и диском Seagate на 7200 об/мин. Проигрывающий компьютер - C2D E6850, кодеки - стандартный K-Lite. После замены "прокладки" между сервером и клиентом на DLink DGS-1005D - все стало кошерно.

Нормальный HD обычно требует 1GB сети. BLu-Ray 100MBit уже не тянет - тянет только Ремукс (пережатый блюрей) - но, например, вчера скачал властелина колец в ремуксе - а там на динмичных сценах изображение эпилептиком прикидывается... WiFi для HD пока не вариант...